我国正处在工业化和城市化快速地发展阶段。能耗高、污染排放强度大的重化工产业快速地增长，使得节能减排面临巨大压力。

  2006年以来，我国节能减排工作已经取得了一定进展。2006年，全国万元GDP能耗在连续三年上升后下降了1.23％。虽然二氧化硫的排放量比2005年增加了46.3万吨，同比增长了1，8％，二氧化硫排放量和污水中废弃物化学需氧量，即COD的排放量增加了l7.3万吨，同比增长了1.2％，但这两个指标的增幅都比前几年大幅度下降。

  2007年上半年，全国单位GDP能耗同比降低2．78％，规模以上工业单位增加值能耗同比降低3.87％。主要耗能行业单位增加值综合能耗都大幅度下降，其中煤炭下降7.76％，钢铁下降6．49％，建材下降7.84％，化工下降5.17％，纺织下降0.73％，电力下降2.57％。虽然能耗和污染排放指标都还没有完成按年度平均应下降的指标，但节能减排工作取得了明显进展。

  2006年和2007年上半年节能减排目标没有实现年度平均指标的原因很复杂。

  一是经济上涨的速度远高于“十一五”规划7．5％的指标。2006年GDP上涨的速度达到11．1％，比规划高出48％。2007年上半年经济稳步的增长速度进一步加快到11．7％，比规划高出56％。

  二是在占全国工业能耗和二氧化硫排放近70％的高耗能、高污染排放强度的电力、钢铁、有色金属、建材、石油加工、化工等六大行业在2006年上涨的速度高达20．6％的情况下，2007年上半年上涨的速度仍然超过15％。

  三是2006年开始采取的一系列节能减排政策措施和重大技术改造项目还没有充分落实到位，循环经济发展模式还在发展的初级阶段，效果还没有充分发挥出来。

  四是一些地方政府片面追求发展速度的意识还没有转变过来，政府的环保责任还没有落实到位，节能法、环保法等还远未执行到位。

  五是较低的资源和能源价格，较低的污染排放成本还没有对企事业单位形成足够的成本压力，没有引起足够的重视。

  六是随着收入水平和家庭电气化水平的提高，居民家庭人均能源消费和废弃物排放在上升。

  七是建筑节能没有取得相应进展。例如，在国务院号召下，中央国家机关各部门、各单位人均用电量2006年为2471度，比2005年降低12．06％，但单位建筑面积用电量却在上升，2003年为74度／平方米，2004年为78度／平方米、2005年为81度／平方米，2006年与2005年持平。虽然建设部颁布了建筑节能标准，但80％的在建项目仍然没有执行。

  进入2007年以来，我国经济发展出现了一些新动向。随着国家节能减排政策力度和宏观经济调控力度的加大，以往所担心的保护环境和节能会降低经济上涨的速度的现象没有出现。相反，经济增长速度在持续加快。也就是说，节能减排加速了经济稳步的增长。出现这一现象的原因之一是国家推行了在煤炭、钢铁、水泥、化工、电力等高能耗、高污染产业“扶大压小”，淘汰落后产能的政策，以期通过规模经济效应，提升行业技术水平，实现节能减排。全国各地对此政策“积极响应”，纷纷建设大项目，使得新投资项目数量下降了，但在建项目规模普遍加大，而应压缩关闭的很多小企业和落后产能没有及时关闭和拆迁，一些小企业以各种名义规避淘汰政策。其结果是，重化工产业没有因为“扶大压小”而放慢上涨的速度，反而拉动整体经济加速增长。

  针对经济稳步的增长速度居高不下，环境压力不断增大，能源消耗强度下降缓慢的情况，国务院已经于2007年6月发布了《节能减排综合性工作方案》。《方案》提出了43项具体政策措施，涵盖了结构调整，加大行政管理力度，实施节能环保重点工程，加强节能减排投入，加强节能减排技术研究开发与推广应用，加快建立节能技术服务体系，推进资源节约与综合利用，深化循环经济试点，加强节能减排技术标准建设和监督管理体系，加大税收、投融资、价格收费等经济调控手段的改革力度，加强立法管理和宣传等诸多方面。

  这些政策和管理措施中，经济手段和落实环境管理政策法规至关重要。调查发现，很多依靠单套装置达不到规模经济水平而使用多套设备进行生产的大型企业，在强大的环境保护成本和资源价格上涨的成本压力下，已经开始通过发展循环经济、加大技术改造力度，甚至引进最先进的技术设备等多种途径，推进节能减排。例如，在一些钢铁企业，针对450～550立方米高炉焦炭消耗高和污染排放高的问题，引进了高炉炉顶余压发电新技术，实施了高炉煤气和转炉煤气回收发电，废水回收循环利用，二次除尘，高炉渣制水泥、钢渣微粉制水泥、各种固体废弃物综合回收再利用等循环经济模式，大大降低了吨钢综合能耗和污染排放，实现了清洁生产。循环经济模式降低了单套装置的最小经济规模，降低了吨钢综合能耗，实现了增产减排，降低了生产成本，提高了经济效益。一些企业开始试验直接还原法，即一步炼钢法来取消高炉的先进工艺。

  实践证明，在增强可持续发展意识后，通过重构价格形成机制、加大资源税和环境使用成本的途径，从生产的前端增大企业的进入门坎和成本，从生产的末端加大排放废弃物的成本，然后再通过财政、税收等优惠政策和服务措施，降低企业发展循环经济、节约资源和能源、减少废弃物排放的成本，可以有效地推进生产企业发展循环经济，推进节能减排。

  尽管我国面临的节能减排压力很大，但只要转变观念，加大经济体制改革力度，构建与可持续发展相一致的经济运行机制，就能实现“十一五”规划制定的节能减排目标。随着一系列改革措施逐步落实、随着循环经济的加快发展和技术改造的逐步到位，在“十一五”后3年，经济稳步的增长方式转变的速度将会加快，节能减排的效果将日益显现。